Prinz Harry: Zoff mit BBC wegen Baby Lilibet!

Nau People
Nau People

USA,

Das neue Royal-Baby trägt den Spitznamen der Queen ohne deren Einverständnis, berichtete die BBC. «Falsch», sagt Prinz Harry und schaltet seine Anwälte ein.

Prinz Harry Meghan Markle
Prinz Harry und Meghan Markle wurden zum zweiten Mal Eltern. - dpa

Das Wichtigste in Kürze

  • Der Namens-Zoff um Lilibet «Lili» Diana Mountbatten-Windsor geht weiter.
  • Laut BBC benutzen Harry und Meghan den Queen-Spitznamen ohne deren Erlaubnis.
  • Prinz Harry dementiert diesen Bericht und schaltet seine Anwälte ein.

Lilibet «Lili» Diana Mountbatten-Windsor...

Der Name des neuesten Royal-Babys sorgt seit ihrer Geburt für mächtig Wirbel. Prinz Harry (36) und Meghan Markle (39) benannten ihr Mädchen nämlich zu Ehren der Queen (95).

Lilibet war lange der Spitzname der Monarchin. Doch nur ihre engsten Vertrauten, darunter ihr Grossvater King George V und ihr Mann Prinz Philip (†99), nannten sie so. War die Queen also wirklich mit der Namensgebung einverstanden?

Meghan Markle
Prinz Harry und Meghan Markle sollen die Queen bei Lilibet-Namenswahl hintergangen haben. - Keystone

Die BBC zitierte gestern einen Palast-Insider, der behauptete das Herzogen-Paar habe gar nicht bei der Queen nachgefragt. Harry reagierte geschwind und liess über seinen Freund und Royal-Biografen Omid Scobie verlauten: Alles falsch!

Prinz Harry droht der BBC offenbar sogar mit rechtlichen Konsequenzen, berichtet die «Daily Mail». Die Anwaltsfirma «Schillings» sein eingeschaltet worden.

Prinz Harry: Seine Erklärung wirft Fragen auf

Die sorgfältig formulierte Erklärung von Scobie warf hingegen weitere Fragen auf. Demnach bestand der Royal-Biograf darauf, dass der BBC-Bericht völlig falsch sei: «Der Herzog sprach vor der Ankündigung mit seiner Familie. Tatsächlich war seine Grossmutter das erste Familienmitglied, das er anrief.»

Und weiter: «Während dieses Gesprächs teilte er ihr, die Hoffnung mit, ihre Tochter Lilibet zu nennen – zu ihren Ehren. Hätte sie diesen Wunsch nicht unterstützt, hätten sie den Namen nicht benutzt.»

Nach der veröffentlichten Erklärung änderte die BBC ihren Bericht leicht. Doch der Artikel sagt im Grunde immer noch aus, dass die Königin nicht informiert wurde. Die Briefings des Palastes deuten demnach darauf hin, dass sich die Königin mit der Entscheidung des Paares konfrontiert fühlte. Sie wurde sozusagen darum gebeten, die Entscheidung abzustempeln, anstatt die Erlaubnis zu geben.

Harrys feurige Reaktion und die Position des Palastes zeigen zudem, dass beide Parteien glauben, die Wahrheit zu sagen. Das ganze Chaos hätte wahrscheinlich vermieden werden können, hätte Harry seine Grossmutter bereits vor der Geburt angerufen...

Kommentare

Weiterlesen

7 Interaktionen
Santa Barbara/London
Meghan Markle
71 Interaktionen
Wirbel um Lilibet
prinz harry
147 Interaktionen
«Hasst Konfrontation»
SWAROVSKI OPTIK
Klarer Blick

MEHR IN PEOPLE

Donald Trump Giuffre
«Sehr traurig»
Meghan Markle
29 Interaktionen
Rote Haare wie Papi
Kaulitz
4 Interaktionen
2. Staffel
Tatort Zugzwang
3 Interaktionen
Mörderisches Spiel

MEHR PRINZ HARRY

Prinz Harry Memoiren Podcast
105 Interaktionen
Royals zittern
-
238 Interaktionen
Insider glaubt
Prinz Harry and Meghan
224 Interaktionen
Harry und Meghan
Prinz Harry
466 Interaktionen
Kritik

MEHR AUS USA

trump
5 Interaktionen
US-Präsident
Dollar Noten
5 Interaktionen
Dollar
Oblivion Remastered
1 Interaktionen
Kult-Rollenspiel
Todesursache Gene Hackman
Finaler Bericht